法学院作为学校综合改革试点单位之一，十分珍惜这次改革的契机，学院领导班子也很重视本次改革，以提升人才培养质量和学科建设作为改革试点的两个抓手，从各个方面践行试点改革的思路和设想。

2015年12月2日下午，法学院在博纳楼213会议室召开了深化综合改革之学生座谈会，法学院副院长米新丽教授、张世君副教授，教学秘书李英、科研秘书刘影及本科和研究生的学生代表参加了座谈会。

本次座谈会由米新丽主持，她谈到我院作为学校深化综合改革的试点单位，要广泛征求各年级同学的意见，教学工作中优良的要继续弘扬，不足的要不断改进，学院能为学生做哪些工作，要听一听学生们的合理诉求，希望同学们多提宝贵意见。

14级宪法学与行政法学专业的陈名利首先提到，学院是否能为大家多开设一些选修课，课程多体现一些我校的财经特色，以便开阔大家的眼界；课程安排尽量集中一些，这样学生能够相对集中的安排时间进行实习。

15级民商法学专业的李倩楠提到，任意选修课的设置能否考虑非开课学院同学的水平，因为现在基本上任意选修课都是该学院的专业课，学习起来难度较大；晚上的上课时间能否调整为6：30开始，因为下午七八节课的同学5:30下课，赶6点的课吃饭时间都不充足；她还建议学院对研究生开设一些刑法和刑事诉讼法方面的课程，大家很感兴趣。

15级法学理论专业的袁嘉阳提到，除了以上几位同学提到的共有问题外，希望研究生课程能够加入实践的考核，另外开放全院的课程供大家选择。

15级国际法学专业的阮陆晶提到，学院可以开设模拟法庭实训课，将历次参加比赛的经验系统的介绍给同学们，提高综合素质；对于本专业来说，希望可以开设外文数据库使用的课程，采取多样化方式进行培训。

15级本科生刘玮帆认为，本科生课下接触法学太少，必修课时少，对于法律了解不透彻、空泛，他建议学院在课下时间多举办专业法学讲座；英语课进程慢，管理松散，课程教学以放映课程光盘为主，讲解不够深入，希望英语课能够采取多种方式教学；现在刚进入大学，上课有些盲目，不适应老师的讲课方式，希望老师能多多指导，让同学们尽快适应大学的教学方式；对于晚自习，学院需要严格管理，晚自习内容（英语）与本专业相关性差距大，希望多靠近金融、法律专业；再有一个愿望就是希望专业课安排不要太集中，平均在一周内更好，这样同学们不容易遗忘也不容易忽略某一个专业课。

14级本科生王东提到，目前本科生课程安排上更多的是全年级的大课，上课效果差，师生互动少，教学形式不够丰富，他建议可以尝试小班教学；另外他还建议，除法院实习外，学院应该提供检察院、律所等单位更多的实习机会；对于专业课，加一些该专业课对应的实务训练，有利于学生更直接把握知识点；他还建议，在本科生的科研创新方面，学院应当有所倾斜，鼓励同学们创新进步；除此之外，学院可以探索开设特色课程，与我校财经特色相结合，发挥民商法、经济法的优势，可以与经济学院、工商管理学院开跨专业的实验班、试点班，定期开展艺术节、艺术周等特色活动。

13级本科生樊志佼提到，学院从导师制到分方向的开设课程以及社会实践方面为本科生提供了很多机会，实务、学术、涉外方向不同的专业选修课的设置以及课程交流等等对我们的个性发展帮助很多，但还需要适当增加部分专业课程的必修课时，使老师能够扩展教学内容；同时她建议适当增加数学课的选修或必修，为有志于转向经管专业读研的同学铺垫；增加经济、人力资源等其他专业课程的设置；辅导科研、论文，多提供参与科研、课题研究的机会；对于一些限制人数的小班课程，可以给不在人数内并且有兴趣的同学定期开设相关讲堂。

12级本科生孟庆庆、李翰森提到，目前学位论文还没开题，希望尽早布置这项内容，以便同学们早作准备；他们还建议增加必修课课时，有利于同学们夯实基础；另外开设职业培养课也尤为重要。

听取了以上同学的意见后，张世君总结到，学院会在学校教学改革大背景下逐步进行改革，结合同学们的建议和教学实际情况系统运作，希望同学们也可以随时提出宝贵意见。

（文：陈名利、樊志佼，图：李倩楠）