2025年6月4日，北京市丰台区检察院第一检察部检察官助理毕源武应邀在《模拟法庭实训》课堂开展主题为“法庭辩论与法庭小结”的授课。课堂中，毕源武通过详细的讲解以及生动的案例，系统讲解了我国检察院的职责与检察官的工作流程，重点分析了庭审辩论环节中公诉人与辩护人的辩论技巧和小结策略。
毕源武先给同学们详细讲解了检察院的职责与检察官的日常工作流程，让大家对于我国检察机关有了更直观的认识。他提到，法律监督是检察院的核心职责。在实务操作层面，检察官需完成卷宗审查、讯问与询问涉案人员、报告撰写等工作。在上述过程中，需要梳理在案证据、完成事实认定、分析法律适用等。他指出，案件的证据分析、法律适用是检察官工作的重点，只有全面、严格审查证据，认真完成讯问、询问、听取辩护人意见等工作，才能够构建出完整的证据链条。
毕源武给同学们讲述了法庭辩论的特点及庭审中法庭辩论、辩论小结的技巧。他强调，在法庭辩论阶段要注意辩论与法庭辩论的异同。尽管两者在核心功能层面均以说服裁判者为目标，工作重心皆集中于设立论点、推演严密的逻辑体系及进行敏锐的临场应变等维度，但法庭辩论作为具有法定效力的司法程序，其论证过程不受严格时限约束，且攻防频次低于普通辩论赛。法庭辩论的具体内容主要围绕事实之辨、法律之辩及情理之辩，其中最重要的是事实之辩。事实之辩是指围绕犯罪事实，分析主客观因素，进而帮助法庭认定基本犯罪事实。通过案例解析辩论技巧，不同的细节与角度会得出不同的辩论策略。法律之辩则是关于法律适用以及学理争议的处理，但需注意避免在庭审过程中对裁判者进行基础性法条阐释。情理之辩在未成年人刑事案件中具有特殊价值，通常表现为公诉机关对被告人开展法庭教育等。他强调在此环节，应善用语言策略激发情感共鸣，体现法律的公平正义。
在辩论小结授课环节，毕源武提到控辩双方都要总结梳理争议焦点，其核心功能在于引导合议庭关注核心争议点并强化己方论证体系。在小结时，首句就要亮明观点，接着论述要有意识的进行铺垫，为后续论证做准备。同时，不发言的一方也要认真提取对方的观点，避免出现“稻草人”现象。
毕源武给大家播放了之前其参加北京市大学生模拟法庭竞赛时辩论环节的真实录像，给大家复盘了控辩双方在辩论中存在的具体问题和经验技巧。通过具体、直观的复盘，同学们更加深刻地领会了法庭辩论需要注意的关键点。他的分享既为法学生提供了宝贵的实践经验，也为大家深入了解检察官的日常提供了窗口。
课程最后，高洁老师为毕源武检察官助理颁发授课证书并合影留念。
《模拟法庭竞赛实训》课程不仅是让学生们掌握模拟法庭竞赛的规则与技巧，更要让学生们深入了解司法实践中的控辩实务工作，亲身模拟实战，培养学生们的实践能力。本课程将持续邀请资深实务专家授课，作为联结从法学院到实战场的纽带，致力培养“胸怀正义信仰、手握实战利刃”的新时代法治人才。
文：杨敏、图：法学院