2023年11月22日中午，第二期法学院博士生学术沙龙在博远楼406会议室举行。本次学术沙龙由我院2022级博士研究生赵福乾主讲，汇报主题是“父爱主义的纳税服务是好的服务吗？”，尹少成副院长、胡翔老师、博士研究生彭佳丽、柳正坤担任与谈人，法学院全体博士研究生参加了本次沙龙，沙龙由博士研究生路禹臻主持。
赵福乾结合在调研中发现的一些纳税服务方面的现实问题，认为其中具有法律父爱主义的属性，而该种父爱式纳税服务存在极致追求行政管理效率而忽视法律公平价值，过于强调政府主动作为而挤压市场提供涉税服务空间的隐患，最终反而有悖于以纳税人为中心的服务遵旨。通过进一步解析纳税服务制度的理想状态，赵福乾表示父爱主义的纳税服务并不是一种好的服务，与应然层面的纳税服务存在一定的偏差。对此，他建议可以通过优化纳税服务理念，明确税务机关提供服务的职责边界等措施，淡化纳税服务实践中的父爱主义色彩，进一步深化纳税服务方面的税收征管改革。
在与谈环节，彭佳丽同学认为文章中出现的概念过多，建议围绕核心问题有所取舍；建议进一步明确“好”的服务的标准；解决措施部分的建议虚化，建议提供更具操作性的办法。柳正坤建议在解决措施上可以再丰富一些；“软父爱主义”与“硬父爱主义”概念的提出应当在文章开始的部分提出；部分观点前后有所重复，以及个别语句有待调整。而后胡翔老师分析了父爱主义包含的几种形式，解读了相关的概念，建议熟悉相邻概念，对研究问题有更加体系化的认知和把握；胡翔老师认为，服务过度是否能够成立，还值得进一步商榷，并且对该类问题治理的必要性也有待说明；解决措施比较虚化，建议结合《税收征管法》的修订提供一些更加具体、可行的措施。尹少成老师指出文章的问句型题目欠妥，缺乏理论厚度和严谨性；调研数据的利用过于粗糙，建议作更精细的整理；章节上两段论的分布使得观点论证不够深入，结构比较单薄。与谈环节结束后，在场博士生踊跃发言，彭佳丽、李子蔚等同学与胡翔老师、尹少成老师就研究中遇到的一些问题进行了请教和解答。
最后，尹少成老师说明了组织博士生学术沙龙的初衷，表达了对各位博士生同学积极投入学术研究，主动交流分享的殷切希望。此次博士生学术沙龙活动让我院师生对于纳税服务方面的相关问题有了更为深刻的认识，通过对一些个性与共性问题的交流探讨，与会师生均表示此次学术沙龙内容深刻，受益匪浅。
图文：赵福乾